字体
关灯
上一章 进书架 回目录    存书签 下一页

打LZ后的总结(1/2)

4000字大章选择一块发出来了。

然后是总结和道歉。

这场比赛如果想水,倒是还能水个2,3章。

其实我觉得我没有水,但你们总说我在水,那就按照你们所说的那样。

如果把这些章节放在上架后,然后分个1到2天发出来,应该没多少人会说水,说白了,就是因为每天只有4000字,你们看的不爽,所以拿水当理由。

打,前两局我自己写的还算是满意。

但第三局,说实话,我是被赶鸭子上架,硬生生码出来的。

本来我自己的节奏自己很有数。

每一局比赛,我都会控制在8-11章,比如说从让二追三开始的比赛,一共是32章,平均每局比赛在10章左右。

而打是从77章-107章,也是30章左右,就算再加上个两三章,同样是平均每局比赛在10章左右,但这时候有不少读者不满意了。

其实也是因为每天只有两更的原因,如果上架了,两天写完一场比赛,估计也没有不满意的。

接下来,我想通过现实,来分析一下当年和的差距。

我觉得写强队3:0,质量总不能比让二追三要差吧!

若是说打个,9那种的,你说我水,我认了。

但是是一号种子,写的还不如打那场5多,怎么就水了呢。

或者说,有部分读者觉得很弱?

这样说吧,当年的龙珠如果在八强里没遇到,而是遇到任何一支队伍,都会被他们淘汰,你们信不?

为什么那一年能拿冠军。

首先是他们的铁桶阵无人能破,其次,在世界赛期间对和两支队伍的研究下了很多的功夫。

3:0,3:0,和真的是我们所看到的那么弱?

如果真的弱,说明那一年也很弱,毕竟都是被3:0的。

但若是真的弱,为什么还赢了?

虽然差点栽给和手里,但最后的结果表明,还是很强,五局加里奥应该都印象深刻吧。

因为是队伍,所以很多人看了那场比赛,印象深刻,但对上,更多的人只看了结果。

但真的弱吗?

有兴趣的人,建议去看一看那场回放,别的我就不说了。

当年的虽然膨胀,但他们的实力真不弱。

也被3:0,就应该想到其实是研究很强,而不是弱。

所以说,打这样的结果,其实我已经抬高太多了。

这还是在有主角光环的情况下。

写这场比赛之前,我看了对战那场3:0不下五遍。

细看只有一遍,粗看的四遍是在扣的视野方面以及各种团战处理、单带的小细节,包括兵线运营、研究是通过什么样的方式去赢的,各个队员的站位习惯、uzz有时候也会爆种但更容易犯病、的各种冲动以及出色的对线能力,下路ray的犯病行为等等。

说实话,写过这么多联盟书,我第一次写的这么用心。

而且我在写这场比赛时,基本上都提到了的这些弱点。

我把ouse的对线能力抬得很高,选出兰博船长这样的英雄来应对han。

说实话,那一年的han,的上单谁也打不过。

也只有一个能对线的,那就是uee,当然联赛内还有一个,emb要能抗衡,不过没进世界赛,另当别论。

说实话确实倒霉,han在那一年那么猛,但八强就碰到了……只能说的抽签真的是抽了一个好签。

随后我在想,ouse对上han,这种对局该怎么写呢?

当时想的时候,我就笑了。

因为我根本想不到,对上,上路这个点该如何处理。

我考虑过让ouse特殊情况出现意外,比如什么手伤,采用紧急替补,让更年轻的odi上场。

当年的odi确实是有点东西的,而且也是很有潜力的新人。

只不过,洲际赛的表现确实有点差,有操作但总感觉差点什么。

后来想了想,ouse好像有点绝活。

后面大家也看到了,我通过ouse的英雄池,来拿出兰博船长这样出奇的法宝来应对han,勉强能打了。

要是给ouse拿慎之类的英雄,han这个单带根本处理不了。

能处理单带的只有一点,铁桶阵以及很强硬的开团能力。

这也是82章的题目为什么是“学习的打法”。

其次,中路没太多研究,只有一个结果论:的对线能力很强很强,可以说超过了那一年的aker,但他打团有些迷。

或者说是操作太过于自信了,导致自信过头,让找到了很多次机会。

之前也写出来过。

cout在7的发挥其实还可以,我觉得至少能和在对线上掰掰手腕。

下路对线,其实也是加强了下路组合。


本章未完,请翻下一页继续阅读.........
上一章 进书架 回目录    存书签 下一页